El
grupo edilicio lamenta que el actual gobierno municipal privilegie la
violencia y no el diálogo.
Que a la brevedad posible
sea dictaminada la iniciativa que fue turnada a comisiones desde el pasado mes
de diciembre y que se consensó con las fracciones edilicias en la Comisión de
Mercados y Espacios Abiertos para otorgar una certeza jurídica a los
comerciantes del Mercado Corona pero que al final fue bajada del Pleno por los
ediles del PRI, pide el grupo edilicio de Movimiento Ciudadano en Guadalajara
conformado por María Candelaria Ochoa Ávalos, Dulce María Aparicio Padilla y
Alain Fernando Preciado López, quien además hace un llamado al Presidente
municipal tapatío para que cumpla su palabra y asigne los espacios antes de que
termine su administración.
“Desde hace más de dos
meses el Presidente se había comprometido con la Fracción de Movimiento
Ciudadano a darle cauce al compromiso de darles certeza jurídica, los propios
locatarios nos entregaron un oficio que le han hecho llegar al Presidente y al
Síndico en donde le solicitan sólo eso, tener la certeza jurídica de que son
locatarios. Lamentamos profundamente que
se les haya reprimido de esa manera”, expuso la coordinadora de los ediles.
Pro medio de un oficio,
los regidores de Movimiento Ciudadano solicitaron al primer edil tapatío retome
el diálogo con los afectados del mercado y atienda su petición.
“Estamos haciendo un
llamado al Presidente de manera muy enérgica porque lamentamos profundamente la
represión que se dio el día lunes en donde estuvieron involucrados los
locatarios del Mercado Corona que han solicitado se les atienda ‘n’ cantidad de
veces y ni el Síndico, ni el Secretario, ni los funcionarios que el Presidente
ha supuestamente comisionado para eso los han atendido”, señaló Ochoa Ávalos.
En tanto, Dulce María
Aparicio lamentó que el gobierno municipal haya propiciado los resultados
violentos del pasado lunes 11 de mayo y añadió, “dicho diálogo para que
funcione debe ser constante y debe ser continuo, sin predisposiciones con los
líderes ni con quienes los representan, sabemos que debe haber un equilibrio y
una igualdad con los grupos que se tienen y eso es lo que estamos solicitando,
ese diálogo de apertura”.
El pasado 4 de mayo se
cumplió un año del siniestro y aún
prevalece la duda si el incidente fue accidental o premeditado. Cabe recordar
que existe una demanda por responsabilidad patrimonial, daños y perjuicios
interpuesta por un grupo de locatarios del extinto mercado por hasta 25
millones de pesos.
No hay comentarios:
Publicar un comentario