Enérgico
rechazo a la reforma para cooptar al Poder Judicial del Estado
Interpondremos una demanda de nulidad ante el
TAE contra el procedimiento de aprobación de la reforma que aumenta el haber por retiro
Hoy
la Fracción Parlamentaria de Movimiento Ciudadano fijo posicionamiento en
contra del dictamen que aumenta el haber por retiro para jueces y magistrados,
mismo que se pasará mañana en segunda lectura en el Pleno del Congreso de
Jalisco. Clemente Castañeda declaró al respecto que es un atentado contra los principios básicos
del equilibrio de poderes en nuestro estado.
“Los
diputados del PRI pretenden maniatar al Poder Judicial con esta reforma, para
chantajearlo y manipularlo, y para convertirlo en un apéndice del Poder
Ejecutivo”, explicó el coordinador de la fracción, Clemente Castañeda.
Esta iniciativa del PRI que reforma
la Ley Orgánica del Poder Judicial, pretende duplicar el monto del haber por
retiro para todos los magistrados y
jueces de ese Poder, para que
reciban doce meses de salario y veinte días por cada año laborado, y no
seis años y doce días como sucede actualmente. “Y como acostumbran, ya fue
votada a favor por los diputados del PRI, del PAN y del PRD en la Comisión de
Justicia, a través de un albazo”.
Es por esto que la Fracción
Parlamentaria de Movimiento Ciudadano denunció hoy, principalmente 3
preocupaciones, porque queremos clarificar y alertar sobre los peligros de esta
reforma:
1.
El
incremento del haber por retiro a los jueces y magistrados representa un atropello a los lineamientos más elementales de
austeridad en la administración pública, constituye un gasto irracional y un
privilegio injustificado a la luz de las inmensas carencias y desigualdades
que vive nuestro estado. Además, es una verdadera inequidad, dado que con esta
reforma los jueces y magistrados, además de sus prestaciones y pensiones de
ley, recibirán al momento del retiro más de un año íntegro de su salario,
mientras que cualquier persona que se retira recibe únicamente las gracias.
2.
Duplicar
el monto del haber por retiro y otorgarlo a todos los magistrados y a todos los
jueces es inconstitucional. Se viola
el artículo 61 de la Constitución local, porque dice, literalmente, que sólo
podrán gozar del haber por retiro los magistrados del Supremo Tribunal de
Justicia, y no todos los magistrados (como los del TAE y del Tribunal
Electoral) ni todos los jueces. Y,
3.
Lo
más grave es que con esta reforma se
pretende someter al Poder Judicial del Estado a los intereses del Gobernador y
su partido. Es un intento del PRI para instaurar un mecanismo de
intercambio de favores, donde el trasfondo es la consolidación de una red de
complicidades en el Poder Judicial, otorgando privilegios injustificados a
quienes dirigen las instituciones de impartición de justicia en Jalisco.
“El PRI y el Gobernador, lo decimos
con todas sus letras, buscan tener una influencia desmedida en el control del
Poder Judicial del Estado y buscan salir
beneficiados para el nombramiento de los futuros magistrados y jueces, para
meter a sus incondicionales”, dijo Castañeda.
Así mismo informamos que el día de
mañana interpondremos una demanda de
nulidad ante el TAE por los vicios en el procedimiento emitidos por la Comisión
de Justicia: 1) Porque no se turnó la iniciativa a ningún diputado, siendo
que dicha iniciativa fue presentada por el mismo presidente de la Comisión, 2)
Porque para la aprobación del dictamen en la Comisión, se sometió a votación
transgrediendo las disposiciones de la Ley Orgánica del Poder Legislativo, y 3)
Porque se violaron los procedimientos para incluir el dictamen en el orden del
día de la sesión del Pleno del 22 de agosto.
Anunciamos que si el resto de fuerzas
políticas coinciden en este atropello a la vida pública de Jalisco y se aprueba
esta reforma el día de mañana, analizaremos
promover una acción de inconstitucionalidad ante la Suprema Corte de Justicia
de la Nación.
En Movimiento Ciudadano creemos que
esta situación es un insulto a la inteligencia de los ciudadanos y es un
verdadero atentado a nuestro estado. Es indignante este atraco injustificado a
los recursos públicos y preocupante el rumbo que el PRI, en complicidad con
otras fuerzas políticas le quieren dar a las instituciones públicas. Aclaramos
que nuestra oposición a esta reforma no es para afectar a los jueces y
magistrados, sino para denunciar los intereses y las intenciones del partido
del Gobernador.
No hay comentarios:
Publicar un comentario