MC. Propusimos que el Secretario de Finanzas explicara ante los diputados el objetivo de este modelo presupuestal y los motivos de las ampliaciones automáticas

Movimiento Ciudadano vota en contra de la iniciativa del Gobernador que modifica el Presupuesto de Egresos del Poder Ejecutivo

Esta mañana la Comisión de Hacienda y Presupuestos del Congreso de Jalisco con

mayoría priísta, aprobó el dictamen que modifica el Presupuesto de Egresos del Estado de Jalisco, para el ejercicio 2013 y su plantilla de personal. Movimiento Ciudadano votó en contra por los siguientes motivos:

1.    Porque no hay justificación para la ampliación automática de cuatro partidas para el Ejecutivo Estatal.

a.    Reparación y mantenimiento de equipo de transporte (3551). Esta partida fue autorizada con 85’380,000 pesos, y en la última consulta a la página de transparencia de la Secretaría de Finanzas, tenía un saldo de casi 30 millones de pesos.

b.    Traslado de personal (3791). Es una partida que todavía tiene un saldo de más de 2’600,000 pesos.

c.    Salarios al personal eventual (1221). Es una partida que todavía cuenta con casi 24 millones de pesos. En la iniciativa no se menciona a cuántas personas y bajo qué criterios se contratará bajo el régimen de personal eventual. Si buscan convertir esta partida en una de ampliación automática, lo que único que nos están diciendo es que van a engrosar la nómina del Gobierno. Además, en la Ley de Presupuesto, Contabilidad y Gasto Público se prohíbe que las partidas del capítulo 1000 sean de ampliación automática. Dice textual en su artículo 52: “Ninguna partida podrá considerarse como de ampliación automática en lo relativo a las remuneraciones que por cualquier concepto se establezca para los servidores públicos”.

Las transferencias que se pretenden hacer a las diferentes dependencias de nueva creación, las partidas aún tienen saldos considerables, por lo que no entendemos porque necesitarán más recursos para gastos imprevistos para el cierre del año.

2.    En la iniciativa del Gobernador se proponen transferencias de recursos que ya se gastaron.

a)    Según la página de transparencia de la Secretaría de Finanzas, el Capítulo 4000 de la Secretaría de Educación tiene un saldo de 3,400 millones de pesos, por lo que no entendemos de dónde van a salir esos 8,500 millones que le pretenden restar para enviarlos a la Secretaría de Innovación.

b)   Nos parece muy delicado que los más de 8,500 millones de pesos que se transfieren a la Secretaría de Innovación, Ciencia y Tecnología, se destinen al Capítulo 4000 de Transferencias, Asignaciones, Subsidios y otras ayudas, porque eso deja un gran margen de discrecionalidad, y al tratarse de la modificación más significativa, consideramos que hace falta mayor claridad y análisis. 

Finalmente, queremos resaltar que el Gobierno del Estado siga actuando con falta de seriedad hacia el Poder Legislativo y continúe enviando sus iniciativas a quemarropa y en espera que el Congreso del Estado paralice sus actividades para dedicarle toda la atención a las peticiones del Gobernador.

Así mismo, cabe señalar que hoy los diputados de Movimiento Ciudadano respaldamos la propuesta del PAN para que se retirara el dictamen de la discusión y así poder hacer un análisis detallado y con detenimiento de la propuesta del Gobernador. Propusimos para ello que el Secretario de Finanzas explicara ante los diputados el objetivo de este modelo presupuestal y los motivos de las ampliaciones automáticas, pero lamentablemente la aplanadora del PRI aprobó esta reforma al Presupuesto de Egresos del Poder Ejecutivo.